суббота, 11 июня 2016 г.

Государственная дума разрешила потребить электронные документы в судебном разбирательстве

Государственная дума во вторник, 7 июня, приняла в третьем чтении правительственные правки, которыми уточняется режим употребления электронных документов в уголовном, гражданском, арбитражном и административном судебном разбирательстве. Новшества могут вступить ввиду с 2017 года.

Законопроект был создан Минюстом и направлен в Думу в конце 2014 года. Соответственно документу, правки вносятся в Уголовный, Арбитражный процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы. После визирования закона участники судебного слушания сумеют направлять в суд по электронным каналам связи ходатайства, обращения, представления и прилагаемые к ним подтверждения. Эти документы нужно будет завизировать электронной подписью и подавать через спецформу на интернет сайте суда.

Электронными сумеют быть и решения суда, наряду с этим они должны будут подписываться судьей, дознавателем либо прокурорским работником усиленной опытной электронной подписью. В исходном варианте проекта законодательного акта в бумажном виде предлагалось сохранить изготавливание решений, содержащих государственную тайну. Ко второму рассмотрению парламентарии внесли в текст проекта закона правку: сейчас электронные решения суда будут выноситься по всем делам, помимо тех, в коих содержатся сведения, составляющие защищаемую законом тайну, затрагивающие безопасность страны, права и абсолютно законные интересы не достигших совершеннолетия, и вдобавок помимо решений по делам о правонарушениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Уточняется, что режим заполнения электронной формы, расположенной на сайте суда, будет установлен Главным судом и Суддепартаментом при ВС в пределах своих полномочий. Для Сою положения документа носят диспозитивный характер – он не обязывает их использовать электронный документооборот, а только позволяет аналогичного сотрудничества с сторонами процесса, в случае если у суда имеются нужные техвозможности.

С текстом проекта законодательного акта № 686611-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ (в части употребления электронных документов в деятельности органов судебной власти)" во втором рассмотрении возможно познакомиться тут.


Смотрите дополнительно интересный материал в сфере жилищная консультация. Это может быть будет полезно.

Дачников могут обязать предоставлять нужную информацию для ведения похозяйственных книг

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта1, в случае принятия которого у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, может появиться обязанность предоставлять данные о нем для ведения похозяйственных книг.

Имеются в виду сведения о:

  • имени и дате рождения гражданина, владеющего земельным наделом для ведения личного подсобного хозяйства, и участников его семьи;
  • площади земельного надела, занятого посевами и посадками;
  • количестве сельскохозяйственных животных, птиц и пчел;
  • сельскохозяйственной технике, оборудовании и средствах передвижения, которыми владеет гражданин, ведущий личное подсобное хозяйство.

По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, граждане могут добровольно предоставлять такие сведения чиновникам органа локального самоуправления (п. 1 ст. 8 закона от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве").

Создатель проекта законодательного акта, член Совета Федерации Михаил Афанасов, подчернул, что действующий режим ведения похозяйственных книг может послужить причиной к злоупотреблениям со стороны чиновников и фальсификации сведений, находящихся в таких книгах.

Он разъяснил, что сведения, предоставляемые гражданами, являются исключительным источником информации о существовании и деятельности подсобного хозяйства. Одновременно с этим выписка из похозяйственной книги необходима для представления многих госуслуг. Так, она является основанием для госрегистрации собственности гражданина на земельный надел (абз. 3 п. 2 ст. 25.2 закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"). Она необходима и для подачи гражданами обращения о представлении субсидий на компенсирование части расходов на оплату процентов по займам и займам (п. 10 Правил представления и распределения субсидий из бюджета бюджетам субъектов РФ на компенсирование части расходов на оплату процентов по займам, полученным в российских банковских компаниях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах).

Выписка из похозяйственной книги кроме того является основанием для освобождения от НДФЛ доходов, полученных от ведения подсобного хозяйства (п. 13 ст. 217 НК РФ).

Создатель инициативы убеждён, что новые правила разрешат достигнуть полноты и верности похозяйственных книг.

Будет ли определена ответственность за непредоставление гражданами нужной информацим, не уточняется.


Смотрите дополнительно нужный материал по теме права юриста. Это вероятно будет весьма интересно.

воскресенье, 5 июня 2016 г.

Верховная квалифколлегия судей открыла ряд вакансий в арбитражных судах разных инстанций, а также в областном и военном судах.

Согласно с законом РФ "О статусе судей в РФ" ВККС объявляет конкурс на замещение следующих свободных должностей:

- председателя Воронежского облсуда (должность свободна из-за досрочного ухода в отставку 64-летнего Виталия Богомолова, который управлял суд больше 10 лет. Он подал обращение на фоне сообщений о требованиях к нему правоохранителей, связанных с вынесением решений в интересах обвиняемых);

- председателя Иркутского гарнизонного военного суда;

- зампредседателя Арбитражного суда Алтайского края (в суде свободны все должности зампредов);

- зампредседателя Арбитражного суда Брянской области (пока заполнена лишь одна ставка зампреда);

- судьи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа;

- судьи Восьмого ААС .

Обращения и документы от кандидатов на эти свободные должности принимаются с понедельника по четверг с 10:00 до 18:00, в пятницу – с 10:00 до 16:45 (обед с 12:00 до 12:45) по адресу: 123995, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4, каб. 121, 122. Последний день получения пакетов бумаг – 4 июля.

среда, 1 июня 2016 г.

КС РФ полагает абсолютно законным взимание платы с большегрузов за проезд по дорогам федерального значения

КС РФ провозгласил распоряжение по делу о ревизии конституционности взимания с грузовиков платы за проезд по дорогам федерального значения. Он думает, что возложение добавочной денежной нагрузки на тяжеловесный транспорт является абсолютно законным и обоснованным, потому, что такие средства передвижения интенсивно эксплуатируют дороги , что значительно ускоряет износ полотна. Об этом сообщается на сайте Суда.

Против таковой платы выступила группа из 92 парламентариев Государственной думы, ссылаясь на то, что по своей природе она сходна с налогом. И вследствие этого, согласно точки зрения подателей заявления, есть двойное налогообложение, поскольку шофёры грузовиков должны кроме того платить автотранспортный налог и практически (получая бензин либо ДТ) – налог. А доходы от этих налогов идут как раз на строительство и ремонт дорог. Но КС РФ не усмотрел двойного обложения при взимании платы с большегрузов в один момент с автотранспортным налогом и налогом на горючее, отметив, что данная плата не владеет чертями налога.

К тому же, КС РФ полагает недопустимым чрезмерное обременение бизнесменов в сфере перевозок грузов сходными по избранию платежами. Он выделил кроме того, что власти не должны произвольно повышать плату за проезд тяжелого транспорта по дорогам федерального значения, и вдобавок неожиданно изменять либо отменять понижающие коэффициенты.

Вследствие этого, как указывает Суд, Правительство России не в состоянии необоснованно отказываться от уже действующих мер, нацеленных на понижение денежной нагрузки на тяжеловесный транспорт, и вдобавок заканчивать их воздействие. Речь заходит, например, о "заморозке" стоимости проезда большегрузов на бессрочный срок в марте.

КС РФ кроме того отметил, что наделение оператора системы взимания платы с большегрузов полномочиями, выходящими за пределы организационно-технического регулирования, является нелигитимным. Согласно точки зрения Суда, таковой оператор не вправе издавать нормативно-юридические акты, и вдобавок прямо использовать к шофёрам меры принудительного характера.

Напомним, с 15 ноября 2015 года проезд по дорогам федерального значения средств передвижения, имеющих разрешенную большую массу более 12 тысячь киллограм, разрешен лишь в случае введения платы за всякий километр пути. Вследствие этого обладатели грузовиков должны произвести регистрацию их в системе "Платон" ("плата за тонны"), определить особое бортовое устройство либо оформить маршрутную карту.


Смотрите также хорошую заметку в области знаки приоритета отменяют разметку. Это может быть будет интересно.